본문 바로가기
Review/KCI

[과거의 근력훈련 경험이 장기간 훈련중단 후 재훈련시 흰쥐 가자미근의 횡단면적과 단백질 함량에 미치는 영향]

by Lv. 1 석사 2024. 4. 15.

 

과거의 근력훈련 경험이 장기간 훈련중단 후 재훈련시 흰쥐 가자미근의 횡단면적과 단백질 함량에 미치는 영향.pdf
1.01MB
스포츠생리학 2주차 과제.pptx
3.84MB

 

논문 리뷰가 처음이라 논문 요약수준의 ppt를 만들어서 발표했는데 결과는 처참했다.

논문 리뷰는 단순히 논문 요약을 하는 것이 아니라 이 논문의 신뢰도 타당도를 의심하라는 뜻이었다.

 

1. 이 논문의 경우 실험동물이 female.rat으로 진행된다. 

암컷을 사용할 경우, 호르몬의 영향이 실험결과에 영향을 미칠 수 있기 때문에, 유전이나 여성관련 연구가 아니면 수컷을 사용하여 연구하는 것이 결과를 일반화하기에 적합하다.

이 논문의 경우 암컷쥐로 실험이 진행되었기 때문에 실험결과를 완벽하게 신뢰하기 어렵다.

 

2. 마이오신 아형

중간에 관한 이야기와 근육타입에 대한 이야기가 나와서 혼란이 있었는데 이 논문은 마이오신 아형과 관련이 없다. 아마 다른 논문에서 마이오신 아형에 관해 실험이 진행되었고 이 실험은 후속 실험일 수 있다는 의견이 있었다. 마이오신 아형과 근육타입은 아예 다른 이야기.

 

3. 측정부위를 지근섬유로 선택. 

근비대를 측정하기 위해서는 속근섬유를 측정하여야 한다. 이 논문의 경우 지근 섬유가 단백질 함량을 증가시켜 근육크기를 키우기 때문에 선정하였다고 하였으나 (*속근 섬유의 경우도 근비대에 따라 단백질 함량이 증가할 것이라 적절한 선택이 아니다)

 

4. 사다리 운동의 자극 부위

사다리 운동의 경우 논의에도 설명되듯 앞발 운동으로 가자미근이 주동근으로 사용되지 않았을 수 있다. 

측정부위가 가자미근인 경우, 다른 운동을 생각했어야 하거나, 주동근으로 사용되는 근육을 보았어야 한다.

 

5. 총 단백질량과 근원섬유 단백질량 측정의 오류

총 단백질과 근원섬유라는 측정대상이 다른데 같은 샘플로 결과를 내는 것에는 오류가 있다. 근원섬유 단백질량 측정을 위해서 따로 근원섬유만 뽑아서 측정했어야 한다.

 

:: 느낀점::

> 논문 자체를 요약한다기보다 이 논문의 목적과 결과 그 사이에서 실험이 잘 진행되었는지를 중점으로 리뷰할 것

> 좋은 논문을 찾는 것도 중요하지만, 현재는 이런 저런 논문을 보고 어떤 점을 주의해야하는지 알아가는 과정이니 꼭 좋은 논문만 찾을 필요는 없다.